Cette décision de la CAF restera dans les annales du football africain. Elle pose une question fondamentale : faut-il privilégier la stricte application des règlements ou préserver l’esprit sportif et l’équité du jeu ? Quoi qu’il en soit, l’affaire Sénégal–Maroc marquera durablement l’histoire de la CAN et pourrait influencer la manière dont les futures compétitions seront arbitrées et gérées.
Contexte de la décision
- Finale CAN 2025 (18 janvier 2026) : Le Sénégal avait battu le Maroc 1-0 après prolongations.
- Incident majeur : Les Lions de la Téranga avaient quitté le terrain pendant une vingtaine de minutes pour protester contre un penalty accordé au Maroc.
- Appel marocain : La Fédération Royale Marocaine de Football a contesté la validité du match.
- Décision CAF (17 mars 2026) : Le jury d’appel a déclaré le Sénégal forfait, en application de l’article 84 du règlement de la CAN. Résultat homologué : Maroc 3-0 Sénégal.
Les arguments de la CAF
- Articles 82 et 84 du règlement : stipulent que toute équipe quittant le terrain ou refusant de jouer peut être déclarée forfait.
- Sanction exemplaire : La CAF veut rappeler que le respect des règles prime sur les résultats sportifs.
- Procédure : Toutes les parties ont été entendues en visioconférence au Caire avant la décision finale
- Côté Maroc : célébration officielle, mais une victoire qui reste entachée par la polémique.
- Impact continental : cette décision risque d’alimenter les tensions entre fédérations et de fragiliser la crédibilité de la CAF.
Comparatif : Sénégal vs Maroc (CAN 2025)
